Die Studie fordert signifikante Investitionen in die Krebsforschung in ärmeren Nationen vor

Forscher der University of Southampton, die weltweite Unterschiede in der Finanzierung der Krebsforschung untersuchen, sagen, es besteht dringend erforderlich, mehr in Länder mit niedrigerem Einkommen zu investieren.

Sie zeigen auch, dass Untersuchungen zu bestimmten Behandlungen dringend mehr Geld benötigen, insbesondere Operationen und Strahlentherapie, und dass die jährlichen Forschungsinvestitionen seit 2016 weltweit weitgehend gesunken sind.

Die Studie des Teams, die zur Veröffentlichung im Journal erfolgt Die Lancet -Onkologiezeigt, dass die meisten Forschungseinnahmen in Ländern mit höherem Einkommen konzentriert sind und andere Schwierigkeiten haben, mit den Forderungen der Krankheit an ihren Gesundheitssystemen Schritt zu halten. Die Erhöhung der Zunahme vieler Krebsarten ist in Einstellungen mit niedrigerem Einkommen am höchsten.

Weltweit ist Krebs für jeden von fünf Todesfällen verantwortlich. Ungleichheit in der Investition in den Nationen und die geringen Forschungsfinanzierung für bestimmte Behandlungen kann zu einem Ungleichgewicht der Krebsarten führen, die wir angehen können, und die Bereiche der Welt profitieren. Es ist wichtig, dass wir verstehen, wie und wo Geld zugewiesen wird. „

Dr. Michael Head, Studienführer -Autor und Senior Research Fellow der University of Southampton

Die Forscher kombinierten und untersuchten zwei separate Datensätze, die öffentliche und philanthropische Finanzierung aufzeichnen (von 2016 bis 2020 und 2021-2023). Sie verwendeten maschinelles Lernen, große Sprachmodelle und Expertenprüfung, um die Zuordnung und Verteilung von Zuschüssen zu analysieren. Neben einem globalen Bild untersuchte das Team die Finanzierungssituation in den 56 Commonwealth -Ländern.

Das Team stellte insgesamt fest, dass während des Untersuchungszeitraums 107.955 Krebsforschungsauszeichnungen weltweit erbracht wurden, in Höhe von 51,4 Mrd. US -Dollar. Von dieser Gesamtfinanzierung lieferten die USA die höchste Investition mit 29,3 Mrd. USD (57 Prozent).

Insgesamt trug das Commonwealth 8,7 Mrd. USD (17 Prozent) bei, wobei Großbritannien mit 5,7 Mrd. USD (11 Prozent) den führenden Beitrag zu 1,5 Mrd. USD (2,9 Prozent) und Kanada bei 1,3 Mrd. USD (2,6 Prozent) gefolgt ist. Vor allem wurde diese Finanzierung wieder in diese führenden Nationen investiert und weniger in Richtung Länder mit niedrigerem Einkommen.

Global erhielten Länder mit niedrigem Einkommen einen winzigen Anteil an Krebsforschungspreisen von insgesamt nur 8,4 Mio. USD, was weniger als 0,1 Prozent des im Untersuchungszeitraums gewährten Geldes entspricht. Die Forscher weisen darauf hin, dass diese Länder eine starke Krebsbelastung haben und Ungleichheiten die Fähigkeit für alle einschränken, von Krebswissen zu profitieren.

Anbang DU, ein weiterer führender Autor der University of Southampton, warnt: „Wenn wir nicht gezielte Investitionen skalieren und die lokalen Forschungskapazität aufbauen, werden die Ungleichheiten weiterhin bestehen. Wenn die USA ihre Finanzierung verringern, wird diese Lücke noch weiter erweitert. Es ist noch weiter. Es ist entscheidend für Nationalgruppen wie die Commonwitters, die Anstrengungen zu koordinieren, um zu mobilisieren.

Die Finanzierung weltweit waren 76 Prozent für die vorklinische (Laborwissenschaft) Forschung mit Brustkrebs (10 Prozent), Blutkrebs (neun Prozent) und klinischer Studien (sieben Prozent)-alles gut finanziert.

Es wurde jedoch festgestellt, dass Krebsoperationen und Strahlentherapieforschung bei 1,7 Prozent bzw. 3,1 Prozent besonders unterfinanziert war. Beide Behandlungen sind ein wesentlicher Bestandteil eines breiten Spektrums der Krebsbehandlung, was dazu führt, dass die Forscher einen starken Fall für eine erhöhte Finanzierung in diesen Bereichen fordern.

Abgesehen von einem starken Anstieg um 2021 ist die globale Krebsforschungsinvestition jährlich zurückgegangen, wobei das Commonwealth nach diesem Trend nachgibt. Investitionen aus fünf BRICS -Ländern, darunter Russland, Indien und China, stiegen bis 2018, sind jedoch seitdem zurückgegangen. Die EU -Investitionen sind jedoch seit 2021 zugenommen.

Quellen: