Eine Meta-Analyse von über 6.000 Erwachsenen zeigt, wie Semaglutid das Gewicht und wichtige Stoffwechselmarker beeinflusst, während neue Hinweise auf höhere Dosen eine wichtige Frage aufwerfen, wie weit die Vorteile reichen könnten.

Artikel lesen

In einer kürzlich veröffentlichten systematischen Überprüfung im International Journal of ObesityWirksamkeit und Sicherheitsprofil von subkutanem Semaglutid zur Gewichtsreduktion. Die Überprüfung konzentrierte sich auf Erwachsene (n = 6.239 Teilnehmer), die als übergewichtig oder adipös eingestuft wurden, jedoch nicht an Diabetes litten.

Hier könnte Ihr Advertorial stehen
Ein Advertorial bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Botschaft direkt im redaktionellen Umfeld zu platzieren

Die Analysen nutzten Daten aus neun unabhängigen randomisierten, kontrollierten Studien (RCTs) und untersuchten Veränderungen im Körpergewicht, der Taille, des C-reaktiven Proteins (CRP) und das Auftreten schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAEs). Die Ergebnisse der Überprüfung zeigten, dass subcutanes Semaglutid im Vergleich zu Placebo mit einer um 12,04 Prozentpunkte größeren Reduktion des Körpergewichts, einer um 9,36 cm größeren Reduktion des Taillenumfangs und einer um 40,90 Prozentpunkte größeren Reduktion von CRP assoziiert war.

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Semaglutid erhebliche Verbesserungen bei gewichtsbezogenen Ergebnissen hervorruft und den Taillenumfang und CRP bei Erwachsenen ohne Diabetes reduziert. Die Autoren führen außerdem neue Erkenntnisse an, die auf mögliche zusätzliche therapeutische Vorteile bei höheren Dosen hinweisen, obwohl diese Ergebnisse noch erkundet werden müssen.

Hintergrund

Adipositas ist eine häufige, chronische und rückfällige Krankheit, die mit erheblichen Gesundheitsrisiken und zahlreichen schweren Begleiterkrankungen verbunden ist. Globale Gesundheitsdaten zeigen, dass die Fettleibigkeit bei Erwachsenen seit 1990 mehr als doppelt so hoch ist, und etwa 2,5 Milliarden Erwachsene im Jahr 2022 übergewichtig waren.

Übergewicht und Fettleibigkeit sind seit langem mit schweren Begleiterkrankungen verbunden, darunter Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Osteoarthritis, Atembeeinträchtigungen und bestimmten Krebserkrankungen, was die Bedeutung des Gewichtsmanagements bei betroffenen Patienten und gefährdeten Bevölkerungsgruppen unterstreicht.

Strategien zur Gewichtsreduktion umfassten Änderungen der Ernährung und des Lebensstils, medikamentöse Behandlung und bariatrische Chirurgie. Die Einführung von Glukagon-ähnlichen Peptid-1-Rezeptoragonisten (GLP-1 RAs), insbesondere Semaglutid, hat die verfügbaren pharmakologischen Optionen zur Gewichtsreduktion erweitert.

Während eine wachsende Anzahl von peer-reviewed Studien die erhebliche Wirksamkeit von Semaglutid für die Gewichtsreduktion und Verbesserungen bei kardiometabolischen Risikofaktoren belegt, könnten neuere Studien, einschließlich solcher zur Bewertung höherer Dosen von Semaglutid, die derzeitigen Schätzungen seiner Wirksamkeit und Sicherheit verfeinern.

Über die Überprüfung

Die vorliegende systematische Überprüfung zielte darauf ab, diese Wissenslücke zu schließen und zukünftige pharmakologische Interventionen zum Gewichtsmanagement zu informieren, indem die neuesten Beweise zusammengefasst wurden, um eine aktualisierte Bewertung der therapeutischen Wirksamkeit und Sicherheit von Semaglutid in nicht-diabetischen Bevölkerungsgruppen bereitzustellen.

Die Überprüfung wurde auf PROSPERO registriert. Die Methodologie umfasste anfangs eine systematische Suche nach Schlüsselwörtern für geeignete RCTs in PubMed, der Cochrane-Bibliothek und ClinicalTrials.gov von der Entstehung jeder Datenbank bis zum 15. November 2025. Die so identifizierten Publikationen wurden auf ihre Eignung geprüft. Die methodische Qualität der eingeschlossenen Publikationen wurde mit dem Cochrane Risk of Bias 2 (RoB 2) Werkzeug bewertet.

Die Überprüfung bündelte anschließend Daten aus den neun finalisierten RCTs (Gesamtstichprobengröße n = 6.239), einschließlich 4.203 Teilnehmern, die Semaglutid zugewiesen wurden, und 2.036, die ein Placebo erhielten. Die primären Interessensendpunkte umfassten: 1. Prozentsatz der Veränderung des Körpergewichts der Teilnehmer, 2. die gleichzeitige Veränderung des Taillenumfangs, 3. relative Veränderung des zirkulierenden CRP der Teilnehmer und 4. der Anteil der Teilnehmer, die SAEs erlebten.

Die gepoolten Effekte zwischen den Gruppen wurden mithilfe von randomisierten Effektmodellen im Review Manager (RevMan 10.1.1) geschätzt, während Sensitivitätsanalysen zur Überprüfung potenzieller Quellen von Heterogenität durchgeführt wurden.

Ergebnisse der Überprüfung

Die randomisierten Effektmodelle der Überprüfung zeigten, dass subcutanes Semaglutid im Vergleich zu Placebo in den Kontrollgruppen erhebliche Verbesserungen in den untersuchten Wirksamkeitskriterien bewirkte.

Bei alleiniger Betrachtung des Gewichtsmanagements war Semaglutid mit einer gepoolten 12,04 Prozentpunkte größeren Reduktion des Körpergewichts im Vergleich zu Placebo assoziiert. Dieser Unterschied stieg auf 14,13 Prozentpunkte unter Erfahrungsanalysen, die den Behandlungseffekt unter idealisierten Studienbedingungen schätzten.

Die Taillenumfangsergebnisse spiegelten diese Befunde wider und zeigten eine um 9,36 cm größere Reduktion des Taillenumfangs mit Semaglutid im Vergleich zu Placebo. Darüber hinaus war Semaglutid mit einer um 40,90 Prozentpunkte größeren Reduktion von CRP im Vergleich zu Placebo assoziiert, was auf eine Verbesserung dieses Entzündungsmarkers hindeutet.

Die Sensitivitätsanalysen identifizierten die hochdosierte STEP UP-Studie, die Semaglutid 7,2 mg bewertete, als wesentlichen Beitrag zur statistischen Heterogenität (I2 = 74 % für Gewichtsverlust; I2 = 54 % für CRP). STEP UP zeigte größere Reduktionen des Körpergewichts (-14,80 Prozentpunkte im Vergleich zu Placebo) und CRP (-50,00 Prozentpunkte im Vergleich zu Placebo) als allgemein in den 2,4 mg Studien beobachtet. Die Autoren betonten jedoch, dass dieses scheinbar dosisabhängige Muster explorativ bleibt, da die Evidenz für die 7,2 mg Dosis größtenteils auf einer einzigen Studie basiert.

Sicherheitsbewertungen zeigten, dass das Gesamt-Risiko für SAEs zwischen den Semaglutid- und Placebo-Gruppen statistisch nicht signifikant unterschiedlich war (P = 0,55). Das Ausschließen von Daten aus der STEP HFpEF-Studie, einer Herzinsuffizienzstudie mit niedrigeren SAE-Raten für Semaglutid, erhöhte das gepoolte Risiko-Verhältnis für SAEs auf 1,31, was statistische Signifikanz erreichte (P = 0,03). Die Autoren warnten, dass dieses Sensitivitätsbefund möglicherweise Unterschiede zwischen klinischen Populationen widerspiegelt und mit Vorsicht interpretiert werden sollte.

Schlussfolgerungen

Die vorliegende systematische Überprüfung und Meta-Analyse unterstützen subcutanes Semaglutid als eine klinisch wirksame Intervention in übergewichtigen und adipösen Bevölkerungsgruppen ohne gleichzeitigen Diabetes.

Aktuelle Beweise zeigen statistisch signifikante Verbesserungen im Körpergewicht und Taillenumfang sowie erhebliche Reduktionen von CRP. Daten aus der STEP UP-Studie deuten zudem auf eine größere Wirksamkeit zur Gewichtsreduktion mit der höheren Dosis von 7,2 mg hin, obwohl dieses Ergebnis einer Bestätigung bedarf.

Die Überprüfung war bemerkenswert durch Einzelstudien-Daten für die 7,2 mg Dosis, variable Behandlungsdauern (52 bis 104 Wochen), klinische und methodische Heterogenität der eingeschlossenen Studien sowie das Fehlen breiterer entzündlicher Biomarker wie Interleukin-6 und TNF-alpha. Die langfristige Sicherheit über die in den Studien enthaltenen Zeiträume hinaus bleibt ebenfalls ungewiss, was längere Studien zur Bewertung langfristiger Sicherheitsprofile und physiologischer Vorteile in diversen Patientengruppen erforderlich macht.


Quellen:

Journal reference:
  • Milluzzo, A., Oteri, V., Manuella, L., Pulvirenti, A., & Frittitta, L. (2026). Effects of subcutaneous semaglutide on weight loss and inflammatory markers in adults with overweight or obesity without diabetes: a systematic review and meta-analysis. International Journal of Obesity. DOI: 10.1038/s41366-026-02189-x. https://www.nature.com/articles/s41366-026-02189-x