Experten warnen vor dem Einfluss der Pharmaindustrie in Entstigmatisierungskampagnen zur Fettleibigkeit.

Experten warnen vor Kampagnen der Pharmaunternehmen zur Entstigmatisierung von Fettleibigkeit

Experten in The BMJ äußern, dass wir vorsichtig mit Kampagnen von Pharmaunternehmen zur Entstigmatisierung von Fettleibigkeit sein sollten.

Michael Viggars und seine Kollegen argumentieren, dass es zwar richtig ist, Fettleibigkeit zu entstigmatisieren, jedoch besteht das Risiko, dass Unternehmen, die von der Behandlung von Fettleibigkeit profitieren, die öffentliche Diskussion und die nationale Politik beeinflussen.

Das Beispiel der Eli Lilly Kampagne

Sie verweisen auf die britische Kampagne „Fettleibigkeit ist eine Krankheit“ von Eli Lilly. Diese Kampagne erklärt, dass Fettleibigkeit eine komplexe Krankheit ist und nicht nur ein Versagen des Willens. Der Körper kann sich gegen Gewichtsverlust wehren, und Menschen, die jahrelang gekämpft haben, verdienen Mitgefühl, nicht Schuldzuweisungen.

In den Werbeanzeigen werden die Menschen eingeladen, ihren Body-Mass-Index (BMI) zu überprüfen, einige Fragen zu beantworten und sich auf ein Gespräch mit einem Arzt, einer Krankenschwester oder einem Apotheker vorzubereiten. Obwohl Medikamente nicht erwähnt werden, stammt die Kampagne von einem Pharmaunternehmen, dessen Medikament Tirzepatid nun eine Hauptbehandlung für Fettleibigkeit ist.

Der Zusammenhang zwischen wissenschaftlicher Argumentation und kommerziellen Interessen

Die Autoren stellen fest, dass fast alles, was die Kampagne über Stigmatisierung sagt, wahr ist. Die Darstellung ist sowohl wissenschaftlich vertretbar als auch kommerziell nützlich. Diese Verbindung macht es laut den Autoren schwieriger, Kritik zu äußern.

„So sieht der kommerzielle Einfluss auf die Gesundheit in seiner subtilsten Form aus“, argumentieren sie. „Wir erkennen den kommerziellen Einfluss viel weniger schnell, wenn er in der Sprache des Mitgefühls und der Entstigmatisierung verpackt ist, die die öffentliche Gesundheit seit Jahren kultiviert hat.“

Die Risiken einer einseitigen Sichtweise

Das Risiko besteht nicht hauptsächlich darin, dass mehr Menschen Medikamente zur Gewichtsreduktion verschrieben werden; für berechtigte Patienten ist das ein klarer Vorteil. Das Risiko besteht darin, dass dies einen klinischen Ansatz zur Fettleibigkeit unterstützt, der das Handlungsfeld einengt.

Wenn Fettleibigkeit hauptsächlich als Erkrankung verstanden wird, die eine klinische Intervention erfordert, können Verantwortung und Ressourcen von den Ursachen abgelenkt werden, einschließlich schlechter Stadtplanung, der Nahrungsmittelumgebung, Armut und Marketing. „Die Behandlung und Prävention von Fettleibigkeit könnte leise als persönliches, medizinisches Problem umdefiniert werden, anstatt als kollektive Verantwortung“, erklären sie.

Ein ausgewogenes Vorgehen ist erforderlich

Um diese Herausforderung anzugehen, müssen wir zwei Perspektiven ausbalancieren: Dass es richtig ist, Fettleibigkeit zu entstigmatisieren, und dass wir vorsichtig mit den Interessen der Pharmaunternehmen umgehen sollten, die daran interessiert sind, diese Stigmatisierung zu bekämpfen.

„Regulierungsbehörden sollten bereit sein, die Prinzipien zu testen und die Grenzen des Verhaltenskodex anhand von Kampagnen wie dieser eines Herstellers zu identifizieren, nicht nur in Bezug auf die Apotheken, Kliniken oder Influencer, die die Medikamente verkaufen oder bewerben“, schließen sie.

Quellen: